Оценка экономического положения банка согласно методике ЦБ РФ
Не представляется возможным рассчитать показатель качества активов – ПА2, ПА4 т.к. величина фактических и реальных резервов на возможные потери по ссудам не может быть установлена по имеющейся информации (формы 101, 102, 134, 135).
В таблице 4 представлены веса и баллы по рассчитанным показателям группы активов, отражающие состояние активов банка согласно методике ЦБ РФ.
Таблица 4 Балльная и весовая оценки показателей группы активов
|
Наименование показателя |
Обозначение показателя |
Балл |
Вес |
|
Показатель качества ссуд |
ПА1 |
2 |
3 |
|
Показатель качества активов |
ПА2 |
- |
- |
|
Показатель доли просроченных ссуд |
ПА3 |
4 |
2 |
|
Показатель размера резервов на потери по ссудам и иным активам |
ПА4 |
- |
- |
|
Показатель концентрации крупных кредитных рисков |
ПА5 |
1 |
3 |
|
Показатель концентрации кредитных рисков на акционеров (участников) |
ПА6 |
1 |
3 |
|
Показатель концентрации кредитных рисков на инсайдеров |
ПА7 |
2 |
2 |
Обобщающий результат по группе показателей оценки активов (РГА) представляет собой среднее взвешенное значение показателей и рассчитывается по следующей формуле:
РГА=(2*3+4*2+1*3+1*3+2*2)/16=24/16=1,5
Согласно Указанию №2005-У «Об оценке экономического положения банков» обобщающий результат характеризует состояние активов Форус Банка по состоянию на 1 января 2011 как «удовлетворительное».