Анализ обоснованности размера и использования кредитов
На основании данных таблицы 1.12 видно, что наибольший размер чистой ссудной задолженности юридических лиц составляет первая и вторая категория качества.
Чистая ссудная задолженность юридических лиц по первой категории качества в 2009 г. увеличилась на 40 949 тыс. руб., а в 2010 г. чистая ссудная задолженность юридических лиц увеличилась еще на 62 633 тыс. руб.
Чистая ссудная задолженность юридических лиц по второй категории качества в 2009 г. увеличилась на 177 446 тыс. руб., а в 2010 г. чистая ссудная задолженность юридических лиц увеличилась еще на 271 410 тыс. руб.
Чистая ссудная задолженность юридических лиц по третьей категории качества в 2009 г. увеличилась на 61 437 тыс. руб., а в 2010 г. чистая ссудная задолженность юридических лиц увеличилась еще на 51 448 тыс. руб. Чистая ссудная задолженность юридических лиц по четвертой категории качества в 2009 г. сократилась на 11 227 тыс. руб., а в 2010 г. чистая ссудная задолженность юридических лиц увеличилась еще на 20 819 тыс. руб.
Чистая ссудная задолженность юридических лиц по пятой категории качества в 2009 г. увеличилась на 4 388 тыс. руб., а в 2010 г. чистая ссудная задолженность юридических лиц увеличилась еще на 11 244 тыс. руб.
Структура кредитного портфеля по категории качества представлена в табл. 1.13.
Таблица 1.13. Динамика кредитов юридическим лицам по категории качества
|
Категории |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Относительное отклонение, % | |
|
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. | ||||
|
I категория |
15 |
15 |
15 |
0,0 |
0,0 |
|
II категория |
65 |
65 |
65 |
0,0 |
0,0 |
|
III категория |
14 |
17 |
15 |
2,8 |
-1,5 |
|
IV категория |
5 |
2 |
3 |
-3,0 |
1,0 |
|
V категория |
1,0 |
1,2 |
1,7 |
0,2 |
0,5 |